Talaan ng Nilalaman
- Ang mga drone: isang misteryo sa himpapawid
- Teknolohiya bilang sagot (o sinusubukang maging sagot)
- Batas at kaayusan (o kakulangan nito)
- Epekto sa pang-araw-araw na buhay
Ang mga drone: isang misteryo sa himpapawid
Mukhang naglalaro na naman ang mga drone sa New Jersey. Ang mga pagtingin ay nagdulot ng tunay na kaguluhan sa mga kapitbahay na mas kinakabahan pa kaysa pabo bago ang Araw ng Pasasalamat. At hindi lang sila; ang mga opisyal ay may nakakunot na noo rin.
Umabot na tayo sa puntong kinailangan ng mga awtoridad na hilingin sa mga tao na huwag maging mga tagapaghukom at magsimulang barilin ang anumang lumilipad, na para bang nasa pelikula tayo ng lumang kanluran.
Ang FBI at ang New Jersey State Police ay naging seryoso. Nagbabala sila tungkol sa panganib ng pagtutok ng mga laser o pagbaril sa mga unmanned aerial vehicles na ito. At kung may maglakas-loob, hindi lang ito ilegal, kundi maaaring mapanganib para sa mga piloto at pasahero ng totoong mga eroplano.
Isipin mo ang eksena! Isang drone doon, at bigla, isang laser na parang galing sa disco. Hindi ito nakakatawa.
Bakit hindi pa tayo kinokontak ng mga extraterrestrial?
Teknolohiya bilang sagot (o sinusubukang maging sagot)
Sa pagsisikap na maunawaan kung ano ang nangyayari, nagdeploy ang FBI at Department of Homeland Security ng mga infrared camera at teknolohiya para matukoy ang mga drone. Pero narito ang twist: malaking bahagi ng kanilang nakuha ay hindi mga drone, kundi mga manned aircraft. Nalilito? Ako rin!
Ang nangyayari ay ang sobrang dami ng ulat ng pagtingin ay nagpapahirap pa lalo sa sitwasyon. Parang naghahanap ng karayom sa dayami, pero ang dayami ay gawa sa pekeng karayom.
Hindi masaya ang alkalde ng Washington Township, si Matthew Murello. Sa isang panayam, ipinakita niya ang kanyang pagkadismaya dahil, ayon sa kanya, hindi laro ang mga drone. "Maaaring magdala sila ng mapanganib na bagay!", sabi niya, at hindi siya nagkamali. Sa aking palagay, mas mabilis ang pag-usad ng teknolohiya kaysa sa mga regulasyon para kontrolin ito, at nagdudulot ito ng higit pa sa sakit ng ulo.
Batas at kaayusan (o kakulangan nito)
Para sa mga iniisip na solusyon ang pagbabaril sa drone, isang sorpresa: maaari kang harapin ng multa hanggang 250,000 dolyar at makulong nang hanggang 20 taon. Hindi biro ito, mga kaibigan. Gayunpaman, ilang lokal na lider, tulad ng mabuting alkalde Murello, ay humiling ng pahintulot na pabagsakin kahit isa lang, para makita kung ano ang mangyayari. "May teknolohiya kami, pero wala kaming pahintulot," sabi niya. Sa personal, para itong may Ferrari ka pero walang gasolina.
Samantala, si John Kirby, tagapagsalita ng Homeland Security, ay iginiit na walang kakaiba at hindi banta ang mga drone sa pambansang seguridad. Mukhang hindi lahat ay kumbinsido.
Epekto sa pang-araw-araw na buhay
Ang mga pagtingin na ito ay may tunay na epekto. Kamakailan lang, pansamantalang isinara ang Stewart International Airport sa New York, at sa Wright-Patterson Air Force Base sa Ohio, isinara ang himpapawid nang apat na oras. Bagamat sinasabi nilang walang naging epekto, hindi maiwasang magtanong kung hanggang kailan ito magpapatuloy.
Sa mga senador tulad nina Chuck Schumer at Kirsten Gillibrand na humihingi ng sagot, tila walang malinaw na katapusan ang usapin.
Ano ang opinyon mo? Isang misteryong hindi pa nalulutas o simpleng kaso lang ba ito ng kolektibong paranoia? Habang patuloy na sinusuri ng mga awtoridad ang libu-libong lead, ramdam ang kawalang-katiyakan at pagkadismaya sa hangin, literal. Sana hindi mahulog ang isang drone sa aking bakuran!
Mag-subscribe sa libreng lingguhang horoscope
Aquarius Aries Birhen Capricorn Gemini Kanser Leo Libra Pisces Sagittarius Scorpio Taurus